Hace rato se largó la carrera por la elección de los convencionales constituyentes para reformar la Constitución provincial. El departamento Rosario presenta la particularidad de que se enfrentan dos ex conductores del programa De 12 a 14 (El Tres), el periodista Juan Pedro Aleart como candidato de La Libertad Avanza (LLA) y el también otrora conductor, hoy senador provincial, Ciro Seisas, en representación de Unidos para cambiar Santa Fe. Ambos ya protagonizaron un contrapunto cuando este último salió a responder la denuncia de Aleart sobre la existencia de un pacto político entre el gobierno provincial y los senadores.
Aleart fue invitado al programa de Esteban Trebucq en La Nación+ donde sostuvo: “Hay una causa noble que es la reforma de la Constitución, pero detrás hay un pacto entre el gobernador Maximiliano Pullaro y la casta más rancia que tiene la política santafesina que son los senadores”.
“Planteamos, por los menos, debatir, eliminar el Senado, unificar las cámaras para bajar los costos que son altísimos. ¿Qué hicieron? Pactaron cancelar el debate sobre la unicamaralidad porque al gobernador se le cae la baba por la reelección entonces pactó otros 4 años y los senadores se quedan con una caja que es obscena. Cada senador mueve 100 millones de pesos por mes, una parte es la que cobran”, agregó.
En diálogo con Radiópolis (Radio 2), Seisas negó el supuesto acuerdo político y cuestionó los dichos de su oponente. “Yo estuve delante de una cámara, presentando las noticias y tomé la decisión de irme del otro lado para no comentar más. (La de Aleart) es una posición de un comentarista de la realidad”, soltó.
“Yo no voy a Buenos Aires a criticar lo que se está haciendo acá. Nos vamos a concentrar en debatir verdaderos temas: ficha limpia, para que políticos investigados no tengan la posibilidad de tener un cargo, eliminación de los privilegios de la política, los fueros, eliminación de la reelección indefinida, como el día de hoy sí tienen los senadores. No es un tema de casta rancia, sino de cambiar lo que está mal. Yo quiero hablar de la autonomía de Rosario. Hay que jugársela. Hay que arremangarse y salir de detrás de la pantalla y estar en la calle”, agregó sobre su postura en relación con la Reforma.
Consultado sobre si sentía molesto por el tono que toma la discusión política, manifestó: “¿Cómo no? Lo que escuché de toda mi vida de la gente que los políticos se dejen de pelear. Estoy bancando un intendente y a un gobernador que se pusieron la ciudad y la provincia al hombro, con el objetivo común que en Rosario la violencia no gane la calle, y devolvérsela a la gente buena y a la gente de bien. No entiendo que alguien que nació, se educó acá vaya a Buenos Aires y hable mal de un gobernador amenazado en una provincia que cambió”. Luego, consideró que hay que “gestionar a favor de los santafesinos, no sentarse en un programa televisivo”.
Luego, descartó la existencia de un pacto político. “Que lo denuncie penalmente”, presionó y destacó que a partir de la conformación de la constituyente se va a poder rever la reelección indefinida de los senadores. “A partir de la Reforma, no va a tener más esa posibilidad el Senado, lo digo yo que soy senador”, apuntó y admitió con relación a la reelección del gobernador: “La convención definirá desde cuándo será la reelección, para mí debería ser ahora”, opinó a favor de Maximiliano Pullaro.
Por último, volvió a referirse a su ex compañero de periodismo. “Me desilusiona, porque la política necesita cambio y transformaciones, pero no se aporta poniendo palos en la rueda”.
